Uma empresa de financiamentos foi condenada a indenizar cliente por danos morais, ap\u00f3s cham\u00e1-la de “caloteira\u201d. O teor da mensagem enviada foi configurado como abusivo e desnecess\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n
No caso concreto, a mensagem pedia para que a mulher parasse de ser uma \u201ccaloteira sem vergonha\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A ju\u00edza destacou que a r\u00e9 admitiu que as mensagens foram enviadas por empresa contratada para prestar servi\u00e7os, mas que n\u00e3o autorizou conduta de cobran\u00e7a contr\u00e1ria aos preceitos de direitos humanos.<\/p>\n\n\n\n
Mesmo assim, a empresa de financiamentos deve ser responsabilizada pessoalmente e, se for o caso, deve buscar o ressarcimento perante a prestadora de servi\u00e7o.<\/p>\n\n\n\n
Dessa forma, a magistrada analisou que, pelo conjunto probat\u00f3rio, \u201cvislumbra-se que restou demonstrada a falha administrativa do setor de cobran\u00e7a da parte requerida, j\u00e1 que a parte requerente recebeu mensagem de cobran\u00e7a com conte\u00fado ofensivo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Fonte: ConJur<\/p>\n\n\n\n