A 4\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo determinou a retirada de vi\u00fava da sucess\u00e3o de bens do marido morto em julgamento de agravo de instrumento.
A decis\u00e3o do colegiado pontuou que o casamento n\u00e3o teve dura\u00e7\u00e3o de dois anos e que o casal estava separado de fato e com a\u00e7\u00e3o de div\u00f3rcio em curso, ajuizada pela mulher, por isso n\u00e3o seria poss\u00edvel admitir a participa\u00e7\u00e3o dela na heran\u00e7a em detrimento do filho menor do c\u00f4njuge (fruto de outro relacionamento).
<\/p>\n\n\n\n
De acordo com os autos, o casamento, ocorrido em dezembro de 2020, foi realizado no regime de separa\u00e7\u00e3o de bens. O casal estava, h\u00e1 pelo menos oito meses, separados de fato, situa\u00e7\u00e3o em que n\u00e3o h\u00e1 conv\u00edvio como marido e mulher, mas sem recorrer aos meios legais como o div\u00f3rcio judicial ou extrajudicial.<\/p>\n\n\n\n
Essa situa\u00e7\u00e3o de distanciamento foi confirmada ap\u00f3s a mulher entrar com a\u00e7\u00e3o de div\u00f3rcio, distribu\u00edda no dia 15 de mar\u00e7o deste ano, per\u00edodo em que o c\u00f4njuge se encontrava em estado de coma ap\u00f3s ser hospitalizado devido a acidente ocorrido no apartamento. Ele viria a falecer no dia 24 de mar\u00e7o.<\/p>\n\n\n\n
Ainda segundo os autos, n\u00e3o seria poss\u00edvel aplicar a regra do C\u00f3digo Civil que diz que somente \u00e9 reconhecido direito sucess\u00f3rio ao c\u00f4njuge sobrevivente se, ao tempo da morte do outro, n\u00e3o estavam separados judicialmente, nem separados de fato h\u00e1 mais de dois anos; pois os dois permaneceram casados por per\u00edodo inferior.<\/p>\n\n\n\n
Assim, de acordo com a turma julgadora, a mulher n\u00e3o poderia ser admitida na heran\u00e7a em desfavor do filho de outro casamento, porque prevaleceu o princ\u00edpio de que eles n\u00e3o poderiam ser considerados como um casal (uni\u00e3o de corpo e alma), por estarem separados de fato e com a\u00e7\u00e3o de div\u00f3rcio em curso<\/p>\n\n\n\n
Em seu voto, o desembargador Enio Zuliani, explicou os motivos que serviram de base para a decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
“Paradoxal, portanto, admitir como herdeira uma senhora que permanece casada por alguns meses, em um cons\u00f3rcio regido por pacto antenupcial selando a completa e total separa\u00e7\u00e3o de bens, interagindo com o filho menor do de cujus<\/em> (de outro casamento) sobre os bens inventariados”, afirmou o relator do ac\u00f3rd\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n “E essa incoer\u00eancia pesa mais pelo fato de o casal, ao tempo da morte, encontrar-se em completo e irrevers\u00edvel cen\u00e1rio de separa\u00e7\u00e3o de fato, tanto que foi por ela ajuizada, alguns dias antes da morte (15-3-2022) a\u00e7\u00e3o de div\u00f3rcio na qual (obviamente) confessa ter separado anteriormente do marido\u201d, afirmou o relator do ac\u00f3rd\u00e3o.”<\/p>\n\n\n\n Os desembargadores Marcia Dalla D\u00e9a Barone e Alcides Leopoldo completaram a turma julgadora. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime. A 4\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo determinou a retirada de vi\u00fava da sucess\u00e3o de bens do marido morto em julgamento de agravo de instrumento. A decis\u00e3o do colegiado pontuou que o casamento n\u00e3o teve dura\u00e7\u00e3o de dois anos e que o casal estava separado de fato e com […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5494,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cotrimadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cotrimadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cotrimadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cotrimadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cotrimadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/cotrimadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5493\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cotrimadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5494"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cotrimadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cotrimadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cotrimadvogados.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Fonte: ConJur
Disponivel em: https:\/\/www.conjur.com.br\/2023-set-04\/viuva-divorcio-excluida-sucessao-marido-morto<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"